4月22日至26日,我有幸参加了市纪委为期一周的纪检监察业务培训,这次培训是我到纪委工作一年来最为期待的一次充电学习,通过此次培训不仅解决了我查办案件工作中很多困惑和不懂的问题,又提高了我讲政治、讲规矩的政治意识，更解决了本领恐慌和边界不清的问题。下面我具体谈几点认识：

一、此次纪检监察业务培训具有全面性。本次培训共有13个专题，涉及条例、规则、法规的运用和纪法衔接以及审查调查技巧运用。通过培训使我全方位熟悉了《党纪处分条例》、《监督执纪规则》和《监察法》，懂得了如何实现纪法衔接和如何提高调查审查水平以及发现案件线索的能力。

二、此次纪检监察业务培训具有针对性。之前，我在办案中对很多程序性问题存在含混不清和边界不清的问题，对一些办案实体问题也是一知半解。通过培训使我明晰了对条例、规则和法规的运用，提高了注意办案细节的能力。

1、解决了新旧条例、规则衔接和纪法衔接的问题。市纪委温剑能主任讲授的《中国共产党纪律处分条例》解读，使我懂得了如何衔接运用新旧版《党纪处分条例》。鲁咏涛主任讲授的《中国共产党监督执纪规则》解读，使我懂得了以《监督执纪规则》为主、《案件检查条例》为补充的问题，而不是一味只使用《监督执纪规则》的问题。雷小伟副主任讲授的《纪法衔接、法法贯通衔接解读》，使我懂得了初核阶段收集的证据作为刑事诉讼证据的运用、行政处罚证据转换为纪委监委办案证据的运用和瑕疵证据补救的运用。

2、解决了程序瑕疵补正的问题。我们在平时纪检办案中，经常只顾埋头做笔录，而忽视了《谈话通知书》和《询问证人通知书》等文书的送达、权利义务告知和笔录起始时间不精准的问题，而且谈话笔录中存在想到啥就问啥、谈话忽东忽西而使笔录不具有逻辑性的问题。通过姚振友主任讲授的《审查调查笔录制作》和市检察院张艳处长讲授的《职务犯罪案件证据审查及非法证据排除》，使我明白程序的规范才能使实体证据的合法和笔录不具有逻辑性的严重后果，更懂得了一次完整的谈话、讯问和询问中熟悉案情的重要性、提早制作谈话题纲的必要性和找准问题的针对性。

3、解决了证据关联性使用的问题。作为一名纪检监察系统的新兵，经常存在笔录与书证之间不能有效关联的问题，且办案中只爱通过谈话、讯问和询问取证而不善于运用调取、查询、辨认和鉴定等方式固定证据。通过陈建刚主任讲授的《监察法》解读，使我懂得了在办案中要灵活运用《监察法》赋予的“12+3”项调查措施，在谈话中要善于出示书证和物证使言词证据更具合法性、客观性和关联性。

4、解决了提高审查调查水平和发现线索能力的问题。作为一名纪检干部，平时存在坐等转办案件线索而不能积极主动发现案件线索、对交办线索也不能深入挖掘和对被审查调查人谈话无技术含量、问题不具有针对性导致案件陷入僵持等问题。通过李建红副书记讲授的《讯问实战》和任志新主任讲授的《渎职犯罪侦查实务》，使我懂得了加强学习做足办案知识储备的重要性、收集好的案件线索等于案件成功一半和迅速取证是案件成功的关键等道理，进一步解放了思想学会了运用各种调查手段，提高了强化审查调查的意识，学会了如何去选准案件突破口和运用侦查一体化机制。

5、解决了办案认识不清的问题。作为一名山区县的纪检干部经常面临村干部职务犯罪问题，但是对于村干部主体身份认定存在含混不清的问题，同时对新的《监督执纪规则》未规定办案时限问题也存在模糊认识。通过温剑能主任讲授的《中国共产党纪律处分条例》解读,使我清楚了新《监督执纪规则》无办案时限就以《案件检查条例》规定的时限为准的原则，杜绝了初核无时限和审批无时限等错误认识；通过市中级法院刘晓敏副庭长讲授的《监察法实施后职务犯罪案件审理的若干问题》，使我明白了村干部在什么情况下属于协助政府履行管理职责、什么样的资金属于村集体财产或国有财产，使自己在办案中能更精准把握职务犯罪主体身份和资金性质。

三、此次纪检监察业务培训提高纪检干部的预见性。通过苏少忠副主任剖析的这么多办案安全风险点，让我认识到办案安全重于泰山，安全已成为我们办案人员头上的一把利剑，不重视安全有可能使我们纪检监察干部由审查调查人变成被审查调查人。因此，我们办案必须前置安全，及时做好安全预案，严格办案程序审批，防范安全事故于未然。

总之，我们纪检监察人员办案就像医生做手术，既要有精深的理论，又要有拿得起手术刀的胆量，更要有开得准刀的技术，否则就会成为庸医，搞出安全事故。通过此次学习我将利用闲余时间进一步消化所有课程内容，同时将学到的办案技巧和办案程序融入每一个案件中。